低溫余熱發(fā)電將比太陽(yáng)能更有效率?
導(dǎo)讀:溫度在350℃以下的低溫余熱普遍存在于建材、冶金、化工和輕工等工業(yè)過(guò)程中,對(duì)其實(shí)現(xiàn)高效回收利用具有重要意義。將低溫余熱所具有的熱能轉(zhuǎn)換為電能,是提高能源利用效率和降低環(huán)境污染的有效途徑。而太陽(yáng)能光伏發(fā)電(Solar PV)是近些年來(lái)發(fā)展最快,也是最具經(jīng)濟(jì)潛力的清潔能源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。近年來(lái)在各國(guó)政府的扶持下,世界太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)得到了快速增長(zhǎng)。
那么低溫余熱發(fā)電與太陽(yáng)能光伏發(fā)電哪種方式更有效率呢?
低溫余熱資源及主要發(fā)電技術(shù)
隨著生產(chǎn)工藝的改進(jìn)和節(jié)能技術(shù)、設(shè)備的開(kāi)發(fā),余熱的回收利用正在向回收難度較大的固體顯熱和中低溫余熱領(lǐng)域發(fā)展。余熱源主要來(lái)自鋼鐵工業(yè)、水泥工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、有色冶煉工業(yè)、玻璃工業(yè)以及柴油發(fā)動(dòng)機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)和焚燒爐等的排煙余熱等。除了工業(yè)余熱資源,太陽(yáng)熱能、地?zé)崮堋⑸镔|(zhì)能、海洋溫差能也是低溫余熱發(fā)電的潛在可利用資源。
低溫余熱發(fā)電技術(shù)主要利用熱-功(電)轉(zhuǎn)化原理,主要技術(shù)有
●有機(jī)朗肯循環(huán)(organic Rankine cycle,ORC)、
●斯特林循環(huán)、
●半導(dǎo)體熱電(thermoelectric)材料溫差發(fā)電、
●氨-水混合工質(zhì)Kalina循環(huán)及
●熱聲((thermoacoustic)發(fā)電等
其中,半導(dǎo)體熱電材料溫差發(fā)電效率較低、造價(jià)高昂,且受材料性能的制約;理論上Kalina循環(huán)具有較高效率,但其構(gòu)成復(fù)雜,對(duì)系統(tǒng)密封性要求極高,尚需經(jīng)實(shí)際工程應(yīng)用結(jié)果的檢驗(yàn)。相比之下,由于空分等工藝的需要,目前,國(guó)際上對(duì)有機(jī)朗肯循環(huán)的膨脹機(jī)研究較為成熟,可采用向心透平、螺桿式、滾動(dòng)轉(zhuǎn)子式及渦旋式膨脹機(jī)等多種形式,輸出軸功率可小到1千瓦,大至數(shù)千千瓦。因此,采用有機(jī)朗肯循環(huán)技術(shù)回收低溫余熱是目前研究的熱點(diǎn),也是未來(lái)低溫余熱回收利用的發(fā)展趨勢(shì)。(文章推薦-國(guó)內(nèi)外有機(jī)朗肯循環(huán)(ORC)低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)概述)
太陽(yáng)能光伏發(fā)電及其優(yōu)缺點(diǎn)
太陽(yáng)能光伏發(fā)電發(fā)電過(guò)程簡(jiǎn)單,沒(méi)有機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)部件,不消耗燃料,不排放包括溫室氣體在內(nèi)的任何物質(zhì),無(wú)噪聲、無(wú)污染;太陽(yáng)能資源分布廣泛且取之不盡、用之不竭。因此,與風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電和核電等新型發(fā)電技術(shù)相比,光伏發(fā)電是一種最具可持續(xù)發(fā)展理想特征(最豐富的資源和最潔凈的發(fā)電過(guò)程)的可再生能源發(fā)電技術(shù)。
當(dāng)然,太陽(yáng)能光伏發(fā)電也有它的不足和缺點(diǎn),包括能量密度低、占地面積大、轉(zhuǎn)換效率低、間歇性工作、受氣候環(huán)境因素影響大、地域依賴(lài)性強(qiáng)、系統(tǒng)成本以及晶體硅電池的制造過(guò)程高污染、高能耗等。
由于太陽(yáng)能光伏發(fā)電的效率較低,到目前為止,光伏發(fā)電的成本仍然是其他常規(guī)發(fā)電方式(如火力和水力發(fā)電)的幾倍,這是制約其廣泛應(yīng)用的最主要因素。
低溫余熱發(fā)電與太陽(yáng)能光伏發(fā)電的LCOE比較
國(guó)外學(xué)者通過(guò)對(duì)低溫余熱發(fā)電與太陽(yáng)能光伏發(fā)電的平準(zhǔn)化度電成本(LCOE)進(jìn)行比較來(lái)判斷這兩項(xiàng)技術(shù)的全壽命發(fā)電成本。
LCOE是一種基于凈現(xiàn)值的方法,用于估算在其整個(gè)生命周期內(nèi)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)工廠的總成本。LCOE實(shí)際上等于成本的凈現(xiàn)值與能量產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)時(shí)間價(jià)值 (economic time value)的比值。
LCOE根據(jù)以下表達(dá)式計(jì)算:
基于以上公式,利用印度的余熱發(fā)電設(shè)備Climeon Heat Power進(jìn)行計(jì)算,這個(gè)分析的結(jié)果總結(jié)在下表中:
這個(gè)比較表明,余熱發(fā)電只需要較小的占地面積,而且單位價(jià)格略低,所在相同發(fā)電單價(jià)的情況下,低溫余熱發(fā)電產(chǎn)生的電量是太陽(yáng)能光伏的五倍。與同樣容量的太陽(yáng)能光伏安裝相比,余熱發(fā)電系統(tǒng)的二氧化碳排放量也增加了5倍。
通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn),這兩種技術(shù)之間有一個(gè)明顯的區(qū)別:生產(chǎn)的電力單元的數(shù)量。同樣在1MW的安裝規(guī)模下,低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)的年均發(fā)電量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于太陽(yáng)能光伏設(shè)備的發(fā)電量。
最后對(duì)太陽(yáng)能光伏電站與低溫余熱系統(tǒng)的LCOE進(jìn)行對(duì)比可以看出,這兩個(gè)系統(tǒng)的LCOE是大致相當(dāng)?shù)摹5蜏赜酂岚l(fā)電系統(tǒng)的初始投資總額要大于太陽(yáng)能光伏發(fā)電,但是在項(xiàng)目集成和年度運(yùn)營(yíng)支出上,要小于太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)。可見(jiàn)低溫余熱系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)性上是高于太陽(yáng)能光伏發(fā)電的。
雖然該結(jié)論是印度學(xué)者根據(jù)印度的經(jīng)濟(jì)狀況、技術(shù)成本、設(shè)備等因素進(jìn)行的計(jì)算,而且重點(diǎn)關(guān)注的是低溫余熱系統(tǒng)在水泥行業(yè)中的應(yīng)用,與我國(guó)的實(shí)際情況可能會(huì)略有出入,得出的比較結(jié)果也會(huì)有差別。但是可以看出,低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)對(duì)普遍存在于建材、冶金、化工和輕工等工業(yè)過(guò)程中的低溫余熱資源的高效回收利用具有重要意義,在經(jīng)濟(jì)性上也具有一定的優(yōu)勢(shì),值得我國(guó)政府和工業(yè)領(lǐng)域的關(guān)注和推廣。
資料來(lái)源:
[1] Heat Power is now more efficient than Solar in the Cement Industry
https://www.linkedin.com/pulse/heat-power-now-more-efficient-than-solar-cement-andreas-k%C3%A4llroos/
[2] Cheaper than Solar PV? Why low temperature Heat Power makes sense
https://www.linkedin.com/pulse/cheaper-than-solar-pv-why-low-temperature-heat-power-rakshith/
[3] 新能源比傳統(tǒng)能源成本更高嗎?
http://journal.ctbu.edu.cn/xblt/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20130309&flag=1&journal_id=cqgsXblt&year_id=2013
[4]可再生能源發(fā)電技術(shù)的進(jìn)步促使LCOE降至新低
http://www.escn.com.cn/news/show-420349.html
[5]360°解析度電成本,光伏平價(jià)上網(wǎng)有多遠(yuǎn)
http://www.wusuobuneng.com/archives/30500
[6]太陽(yáng)能光伏發(fā)電的優(yōu)缺點(diǎn)
https://zhidao.baidu.com/question/268571944.html
[7] 低品位熱能利用技術(shù) 張軍,孟祥睿,馬新靈編 北京:化學(xué)工業(yè)出版社 , 2012.02
[8] 低溫余熱發(fā)電有機(jī)朗肯循環(huán)技術(shù) 王華,王輝濤著 北京:科學(xué)出版社 , 2010.06